人工智能是目前正在探索的最重要的技術(shù)領(lǐng)域之一，盡管毫無(wú)疑問(wèn)它的進(jìn)步將極大地造福人類(lèi)，但正在發(fā)生的創(chuàng)新伴隨著一系列倫理、人道主義和法律問(wèn)題。

      人工智能正在經(jīng)歷其狂野西部時(shí)代，以色列監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在努力促進(jìn)這項(xiàng)新興技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)制定合理的保障措施，以保護(hù)公民免受其巨大力量的潛在濫用。司法部監(jiān)管部門(mén)高級(jí)主管 Yuval Roitman 博士表示，人工智能監(jiān)管迫切需要。

    “我們知道人工智能就在這里，一方面它將在以色列政府和以色列經(jīng)濟(jì)的工作中變得越來(lái)越重要，另一方面，我們?cè)谒綘I(yíng)部門(mén)中有一個(gè)非常重要的人工智能部門(mén)，“ 他說(shuō)?！拔覀兿胱鰞杉拢捍龠M(jìn)行業(yè)發(fā)展和保護(hù)我們的公民?！?/p>

     因此，政府現(xiàn)在擁有大量團(tuán)隊(duì)，成員來(lái)自以色列國(guó)家網(wǎng)絡(luò)理事會(huì)、創(chuàng)新局和科技部等機(jī)構(gòu)。這些團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)建是為了制定國(guó)家人工智能戰(zhàn)略，并負(fù)責(zé)在政府內(nèi)部使用人工智能、數(shù)據(jù)隱私、促進(jìn)人工智能監(jiān)管創(chuàng)新和與之相關(guān)的倫理等問(wèn)題。

     同樣相關(guān)的是一個(gè)政府團(tuán)隊(duì)為稱(chēng)為“沙盒”的框架制定法規(guī)，這是一個(gè)有限的生態(tài)系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)人員可以在其中以受控方式試驗(yàn)技術(shù)。

     Roitman 說(shuō)，司法部正在推動(dòng)一項(xiàng)通用沙盒法案，“以在快速提供適應(yīng)框架方面提供更大的靈活性，而無(wú)需針對(duì)每個(gè)個(gè)案制定特定的沙盒”。他補(bǔ)充說(shuō)，這將使開(kāi)發(fā)人員能夠更自由地進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，這將與人工智能的進(jìn)步息息相關(guān)。

     人工智能監(jiān)管的另一個(gè)關(guān)鍵參與者是一個(gè)致力于法律和技術(shù)問(wèn)題的工作組，由負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)法的副總檢察長(zhǎng) Meir Levin 領(lǐng)導(dǎo)。其重點(diǎn)之一是對(duì)人工智能的監(jiān)管。

     負(fù)責(zé)國(guó)際法的副總檢察長(zhǎng)辦公室新興技術(shù)主任、特別工作組行動(dòng)的主要貢獻(xiàn)者塞德里克·薩巴赫（Cedric Sabbah）表示，關(guān)于人工智能監(jiān)管的國(guó)際對(duì)話是幾年前在本組織成立時(shí)開(kāi)始的。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展的人工智能原則，為人工智能政策提供了政府間標(biāo)準(zhǔn)。

    “在經(jīng)合組織的文本中，你可以真正看到在希望實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新并允許人工智能的所有好處在創(chuàng)新友好的生態(tài)系統(tǒng)中獲得與對(duì)人工智能未來(lái)的擔(dān)憂之間存在的緊張關(guān)系，”他說(shuō)。

    “他們的構(gòu)想是，為了讓社會(huì)真正獲得人工智能創(chuàng)新的好處，整個(gè)社會(huì)需要相信所推出的產(chǎn)品是有用的，不會(huì)傷害他們，”薩巴赫說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)，以色列“與其他經(jīng)合組織國(guó)家一起對(duì)其發(fā)展起到了重要作用，在司法部，我們是其中的重要一員?！?/p>

     自經(jīng)合組織引發(fā)全球人工智能對(duì)話以來(lái)，以色列加入了多項(xiàng)旨在制定標(biāo)準(zhǔn)化人工智能監(jiān)管的國(guó)際倡議，包括人工智能全球伙伴關(guān)系 (GPAI) 和人工智能特設(shè)委員會(huì) (CAHAI)，該委員會(huì)由歐洲理事會(huì)。以色列作為觀察員國(guó)加入了CAHAI。

   “這意味著我們?cè)谡勁凶郎嫌邪l(fā)言權(quán)，但與此同時(shí)，我們沒(méi)有投票權(quán)，”薩巴說(shuō)?！八晕覀兛梢蚤g接影響，我們可以發(fā)出我們的聲音，我們可以建議起草提案和政策提案，當(dāng)他們?cè)噲D審視人們支持的總體方向時(shí)，我們?nèi)匀粫?huì)被考慮在內(nèi)?！?/p>

     盡管以色列在這些國(guó)際論壇中占有一席之地，但它仍然具有確保正在制定的全球標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)過(guò)度阻礙創(chuàng)新的既得利益，而創(chuàng)新是該國(guó) DNA 的一個(gè)關(guān)鍵方面?！皩?duì)我們來(lái)說(shuō)，這是一件大事，因?yàn)槲覀兊男袠I(yè)中有很多是高科技，其中很多是人工智能創(chuàng)新，所以我們真的希望確保我們的利益得到傾聽(tīng)，”薩巴說(shuō)。

     在這一點(diǎn)上，他詳細(xì)闡述了人工智能監(jiān)管中當(dāng)前的熱門(mén)話題之一：可解釋性。問(wèn)題的核心在于，隨著技術(shù)變得更加先進(jìn)，它對(duì)使用它的人來(lái)說(shuō)變得更加不透明。這種關(guān)系會(huì)產(chǎn)生潛在的威脅，因?yàn)檫@種不透明可能會(huì)掩蓋歧視、欺詐或其他邪惡活動(dòng)的情況。

     作為對(duì)此的回應(yīng)，一些政府推動(dòng)要求，根據(jù)要求，人工智能做出的任何決定都可以進(jìn)行剖析和解釋。然而，可解釋性的持續(xù)可用性會(huì)對(duì)系統(tǒng)的有效性產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，算法操作的披露可能會(huì)損害公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán) (IP)。

   “如果你讓它可以解釋?zhuān)敲垂揪陀锌赡懿坏貌慌睹卦E，”Sabbah 說(shuō)。這些潛在的侵入性監(jiān)管工具可能會(huì)損害以色列等以創(chuàng)新為重點(diǎn)的國(guó)家。

   “我們需要考慮，如果我們制定一項(xiàng)具有可解釋性的國(guó)際法義務(wù)，這實(shí)際上意味著什么，因?yàn)閺V泛的可解釋性義務(wù)可能難以用實(shí)際和某些術(shù)語(yǔ)來(lái)翻譯，”薩巴說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)：“話雖如此，我們通常了解提高算法透明度和為政府和私營(yíng)部門(mén)提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具的價(jià)值。我們需要仔細(xì)檢查存在哪些差距，以及解決這些差距的最佳方法是什么。”

     負(fù)責(zé)國(guó)際法事務(wù)的副總檢察長(zhǎng)辦公室國(guó)際技術(shù)法部高級(jí)主任 Tal Werner-Kling 表示，成為 CAHAI 等國(guó)際人工智能倡議的當(dāng)事方提供了創(chuàng)造全新系列的獨(dú)特機(jī)會(huì)以前從未接觸過(guò)的領(lǐng)域的法律?！斑@是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，因?yàn)樵诤芏喾深I(lǐng)域，都有規(guī)則，你必須加入并遵守或決定不加入并付出代價(jià)，”她說(shuō)。

   “現(xiàn)在我們有機(jī)會(huì)發(fā)表意見(jiàn)，并嘗試與有其他利益的其他州合作并加入聲音，”維爾納-克林說(shuō)。通常，當(dāng)我們與其他州接觸時(shí)，我們可以圍繞這些類(lèi)型的問(wèn)題建立橋梁和聯(lián)盟。我認(rèn)為這是參與制定法律的一個(gè)非常重要的時(shí)刻?！?/p>